ÚLTIMA HORA
Producción automotriz, con la peor caída en 5 años Suman 34 detenidos por asesinato de Carlos Manzo, informa Harfuch; gente cercana al exalcalde de Uruapan, entre los capturados Precio del dólar hoy 10 de noviembre de 2026 Guillermo Zuany, exfiscal antisecuestro, ayudó a la CIA a operar en Chihuahua desde 2025: NYT; Maru Campos sí sabía, afirma Anthropic busca recaudar hasta 64 mil mdd en debut en Wall Street; aspira a una valuación histórica EU propone nuevo marco de seguridad para Europa; Ucrania y Rusia negocian en Abu Dabi EU propone nuevo marco de seguridad para Europa; Ucrania y Rusia negocian en Abu Dabi Iberoamérica marca el rumbo del próximo plan estratégico de Cox Rector de la Universidad Anáhuac Querétaro ofrece beca a Xóchitl, niña genio de Chiapas; reconoce su talento como inventora mexicana Jueza pide examen psiquiátrico a padre de Meghan Markle tras su arresto en Florida; enfrenta caso por pornografía infantil
4 min de lectura

¿Por qué Estados Unidos quiere hablar con el general más antiestadounidense de Irán?

El 25 de octubre, mediadores de Catar entregaron en Teherán una carta del vicepresidente JD Vance para Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.

El texto no se ha publicado y Rezaei todavía no contesta, pero lo que se sabe dice mucho de cómo está calculando cada lado su siguiente jugada.

La fecha no es casual

A principios de octubre, Trump se comprometió a no atacar Irán antes de las elecciones intermedias.

La carta llegó justo antes de que terminara esa tregua autoimpuesta. Así, el presidente llegó al 3 de noviembre con una iniciativa en marcha y, si no prospera, con el argumento de que lo intentó.

¿Por qué firma Vance?

El vicepresidente Vance no es un político moderado.

Su imagen se caracteriza por comunicar firmeza, autocontrol y autoridad. Con posturas erguidas, miradas directas, gestos medidos y expresiones faciales serias suele transmitir determinación y seguridad. Se trata de un político que tiende a equilibrar la presión política, el poder estadounidense y la disposición al diálogo.

En mayo afirmó que Estados Unidos estaba listo para atacar si Irán no cedía. Pero también encabezó las negociaciones de junio y firmó el memorando que entonces parecía el principio del fin de la guerra, así que en Teherán lo conocen.

Según la prensa estadounidense, ahora se ofrece a dirigir la nueva negociación y a reunirse en persona con Rezaei.

Trump prefiere la ambivalencia

The Wall Street Journal publicó que la carta salió por instrucciones de Trump. Él lo negó y dio otra versión: Vance le pidió su opinión y Trump le dijo que adelante.

Nadie más respalda esa explicación, pero le conviene. Si el acercamiento fracasa, la idea fue de Vance. Si funciona, fue él quien lo autorizó.

De paso, ante su base y ante Netanyahu, que presiona por una nueva ofensiva, no aparece como desesperado por negociar.

¿Por qué enviaron la carta a Rezaei?

Rezaei dirigió la Guardia Revolucionaria durante 16 años y en agosto el líder supremo, Mojtaba Khamenei, lo hizo su representante en el Consejo.

Al igual que JD Vance, Rezaei ha construido una imagen de firmeza, autoridad y autocontrol. Sin embargo, la imagen del dirigente iraní se apoya en la disciplina militar. De aquí que sus gestos suelan reforzar la imagen de autoridad y confrontación.

Vance comunica poder desde la negociación. Rezaei lo hace desde la disciplina y la resistencia militar.

En junio, Washington había negociado con Ghalibaf, presidente del Parlamento, y aquel acuerdo no se sostuvo. Escribirle a Rezaei sugiere que ahora se busca a alguien con autoridad sobre quienes podrían sabotear un pacto.

A un integrante del ala más severa, además, le resulta más fácil vender una negociación como triunfo, y Rezaei ya presenta el cambio de tono de Washington como una victoria de su pueblo.

Lo que sigue atorado

Estados Unidos quiere inspecciones nucleares y Ormuz abierto. Irán busca el fin del bloqueo, el descongelamiento de sus fondos en bancos extranjeros y menos sanciones.

El pleito está en el orden, porque Washington quiere hablar de lo nuclear desde la primera sesión y Teherán no lo hará mientras no se cumplan sus siete condiciones.

Ninguno quiere soltar primero lo que tiene. Catar propuso un punto medio —inspectores a cambio de un alivio parcial de las sanciones— e Irán lo rechazó.

Lo que puede venir

Lo más probable son semanas de mensajes vía Catar y ataques limitados, como el que, según The Wall Street Journal, Estados Unidos lanzó el lunes pasado contra la isla de Qeshm.

Un acuerdo de fondo solo parece posible si ambos aceptan ceder en paralelo y por partes, con Catar, que ya resguarda depósitos iraníes, como garante. Si no, la presión puede volver a convertirse en guerra abierta.

Una carta que nadie quiere asumir del todo

Hoy nadie termina de hacer suya la carta, y esa ambigüedad tiene su utilidad, porque permite dar marcha atrás sin quedar en evidencia.

Ocho meses de bombardeos no resolvieron quién controla Ormuz y una carta tampoco lo hará. Pero puede abrir la conversación con la que suelen terminar estas guerras, la de cómo cede cada uno sin que parezca una rendición.

La respuesta de Rezaei dirá si en Teherán hay alguien dispuesto a tenerla.

Este contenido es responsabilidad de Cisne Negro y no forma parte del contenido editorial de EL UNIVERSAL.


Contenido sindicado vía RSS de El Universal Opinión. Nota original: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/articulista-invitado/una-carta-sin-dueno-el-mensaje-que-trump-solo-reconocera-como-suyo-si-logra-su-objetivo/

Publicidad
Nota sindicada de El Universal Opinión · Leer la nota original ↗
Escrito por
El Universal Opinión
Fuente externa · Sindicación RSS · Carta de México

Contenido sindicado vía RSS desde El Universal Opinión. Los derechos pertenecen a su editor original.