ÚLTIMA HORA
VIDEO l Agentes de ICE intentan arrestar a ciudadano y termina herido en Long Beach Dónde probar mole poblano en Puebla: restaurantes y experiencias Hacienda activa fondo de estabilización para subsanar recursos a estados y municipios; medida busca alinearse al PEF Atlético de San Luis vence al Querétaro y se lleva el ‘Clásico de la 57’; los potosinos sueñan con la Liguilla Mapa de protestas en Europa y América exponen descontento social; ciudadanos exigen respuestas a sus gobiernos Latinos reprueban a Trump, 49 estados desaprueban su gobierno Inversiones en sector inmobiliario avanzan por Plan México e IP; reportan nuevo proyecto de 100 mdd "Quiero que mi hija Liora sepa que estoy luchando por ella"; madres caminarán desde la CDMX hasta Veracruz para exigir justicia Bolsonaro pide anular candidatura de Lula en Brasil; acusa propaganda indebida en WhatsApp Todo sobre el caso de Emiliano Andrade; el mexicano que murió en un centro de ICE en Texas
2 min de lectura
Foto: Reuters / Martí Noticias

Durante la noche del miércoles, el presidente Donald Trump propuso emitir un bono de 5 mil dólares para cada ciudadano adulto en los Estados Unidos en caso de ganar las elecciones de medio término de noviembre, dicho anuncio generó una gran polémica e hizo a diversas personas preguntarse qué tal legal son los 5 mil dólares de Trump.

El debate de esta medida se debe a los condicionamientos políticos y los límites constitucionales que rigen el gasto y los procesos electorales de Estados Unidos.

¿Son legales los 5 mil dólares de Trump?

Respuesta corta, sí, en este sentido Factchequeado detalla que el Código de Estados Unidos (18 U.S.C. § 597) prohíbe explícitamente ofrecer o realizar pagos a una persona a cambio de que vote, se abstenga de hacerlo o apoye a un candidato específico.

Si bien la Constitución protege las expresiones políticas y las promesas de campaña, esta protección no se extiende a acciones que infrinjan la ley, existiendo antecedentes de la Corte Suprema desde 1949 sobre la materia.

De acuerdo con el Artículo 1 de la Constitución, el Congreso es el único autorizado para comprometer y asignar fondos públicos. Aunque el senador Bernie Moreno anunció su intención de presentar un proyecto de ley tras los comicios, la iniciativa enfrentaría severas trabas legislativas por la oposición demócrata y el rechazo de conservadores preocupados por el déficit fiscal.

Debate económico y la polémica de una medida clientelar

Expertos y líderes de opinión han cuestionado la viabilidad económica de la medida, señalando que dispararía el déficit y presionaría la inflación.

Estimaciones indican que la medida costaría unos 1.2 billones de dólares en un solo año (más del 3.5% del PIB), una cifra que no puede cubrirse con los ingresos actuales por aranceles, los cuales generan menos de 200 mil millones de dólares anuales.

En tanto, la presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, Maya MacGuineas calificó la propuesta como fiscalmente peligrosa, económicamente retrógrada y fundamentalmente poco seria, advirtiendo que incrementar la deuda en un momento de déficit anual de 2 billones de dólares empeoraría la inflación y encarecería el costo de los préstamos.

Por su parte, el vicepresidente JD Vance defendió la idea en una entrevista con FOX News argumentando que forma parte de los beneficios derivados de la riqueza generada por las políticas comerciales y los ingresos recaudados frente a actores extranjeros.


Contenido sindicado vía RSS de Conexión Migrante. Nota original: https://conexionmigrante.com/2026-/09-/11/el-bono-de-5-mil-dolares-de-trump-podria-ser-ilegal/

Publicidad
Nota sindicada de Conexión Migrante · Leer la nota original ↗
Escrito por
Conexión Migrante
Fuente externa · Sindicación RSS · Carta de México

Contenido sindicado vía RSS desde Conexión Migrante. Los derechos pertenecen a su editor original.